ART 推出生成式 AI 新指引
澳洲 **Administrative Review Tribunal（ART，行政覆核審裁處）已正式推出有關使用生成式人工智能（Generative AI）**的新 Practice Direction。
新指引於 2026年8月20日發出，適用於 ART 所有司法管轄範圍，包括移民及簽證覆核案件，而且適用於2026年8月20日之前、當日或之後提出的申請。
值得留意的是，ART 並沒有禁止使用 ChatGPT 等生成式 AI 工具。
但如果在準備 ART 案件時使用 AI，對於內容準確性、資料核實、披露、證據及保密資料都有明確要求。
如果你目前正因為澳洲簽證被拒而準備 ART 覆核，這項新指引值得特別留意。
新指引主要管甚麼？
使用 AI 是否一定要申報？
並不是所有使用 AI 的情況都必須申報。
不過，在部分指定情況下，尤其涉及證據、翻譯或某些 AI 生成內容時，可能需要作出披露。ART 亦可以因應個別案件，要求當事人進一步披露或確認 AI 的使用情況。
如果 ART 提出要求，使用者亦需要能夠解釋：
- 使用了甚麼 AI 工具
- AI 如何參與文件準備
- AI 產生的內容如何經過核實
所以，不能簡單理解為「用了 AI 就一定要申報」，但亦不能認為 AI 只是輔助工具，因此完全不受 ART 規則約束。
AI 寫的內容，責任仍然在你
使用 AI 不會轉移你或代表對提交內容的責任。
任何 AI 協助產生的材料，在提交 ART 前都應該經過獨立核實，包括：
- 案件事實
- 法律及案例依據
- 法例條文
- 證據引用及時間線
- Country Information
- 其他外部資料來源
ART 更明確警告，生成式 AI 有可能產生根本不存在的案例、錯誤引用、虛構引述、錯誤法律資訊及事實錯誤。
所以即使一份 AI 寫出的法律陳述看起來非常專業，亦不代表內容一定正確。
AI 不可以幫你「改故事」
這一點對移民及簽證案件尤其重要。
ART 明確規定，生成式 AI 不得被用來虛構、誇大、改變或添加當事人的證據。
例如 Statutory Declaration 或 Witness Statement，內容仍然必須真實反映當事人自己的記憶、認知、意見或親身經歷。
換句話說，AI 可以協助整理文字，但不能為了令個案看起來更完整，而自行補充你沒有說過或沒有發生過的事情。
小心把個人資料直接放入 AI
另一個香港申請人很容易忽略的問題，是私隱及保密資料。
ART 的新指引特別提醒使用者注意 confidential、private、privileged 或受保護資料。
而移民案件往往涉及大量敏感文件，例如：
- Passport 及身份資料
- Visa History
- 拒簽文件
- Relationship Evidence
- 工作及財務證明
- Statutory Declaration
- 其他個人及家庭資料
因此，不應在沒有適當保密措施的情況下，直接把整套 ART 或簽證文件上傳至公開的 AI 工具處理。
為甚麼 ART 案件更需要小心？
ART 覆核並不是單純「簽證拒了，再交一次資料」。
案件可能涉及原本的拒簽原因、完整簽證歷史、個人陳述、證據、法律理據，以及如何回應 Department 原本對案件提出的問題。
如果 AI 產生了錯誤案例、錯誤法律理據，甚至無意中改變了當事人的事實陳述，可能令原本已經複雜的案件出現更多問題。
如果 ART 對相關材料有疑問，可以要求：
- 更正、替換或撤回材料
- 解釋 AI 的使用方式
- 提交進一步證據或陳述
- 對相關材料給予較低甚至不給予證據權重
如涉及專業代表及可能違反專業責任的情況，亦可能被轉介至相關監管機構。
如果你正在準備 ART 覆核
有幾點尤其值得注意：
- 不要未經核實就直接提交 AI 生成的法律陳述。
- 所有案例、法例及資料來源，都應透過權威來源重新確認。
- 不要讓 AI 改寫、添加或「完善」沒有真正發生過的個人經歷。
- 不要隨意把完整簽證及個人敏感文件上傳至 AI 平台。
- 如果案件涉及複雜拒簽原因，建議在提交重要證據或陳述前尋求專業法律意見。
ART 新規真正代表甚麼？
這次新指引並不是要禁止大家使用 AI，而是 ART 正式把 AI 使用納入 Tribunal proceedings 的程序管理之中。
對簽證被拒的申請人來說，真正需要留意的是：
「AI 寫得像律師」和「內容在法律及證據上站得住腳」，是完全不同的兩回事。
如果你的簽證已經被拒，或者 ART 覆核正在進行中，與其直接用 AI 重寫一次申請理由，更重要的是先了解：
當初為甚麼被拒？原本的證據出了甚麼問題？ART 階段應該如何回應？還有哪些材料需要重新準備？
越早釐清案件問題，越有空間重新整理證據及制定合適的覆核策略。
重點總結
- ART 已正式推出生成式 AI Practice Direction，移民及簽證覆核案件同樣適用
- ART 沒有全面禁止使用 AI
- 並非所有 AI 使用都必須申報，但指定情況需要披露，ART 亦可要求進一步說明
- AI 生成內容必須經過獨立核實，提交人仍需為內容負責
- AI 不得虛構、誇大、改變或添加當事人的證據
- 使用 AI 處理簽證文件時，需要特別注意個人及保密資料
- 如果已經收到簽證拒簽，或正在進行 ART 覆核，應先釐清拒簽原因及案件風險，再決定下一步如何準備
如果你的澳洲簽證已經被拒，或者 ART 覆核正在進行中，及早由熟悉 ART 案件的澳洲移民律師檢視拒簽原因、證據及案件策略，可以減少在覆核階段再出現不必要的錯誤。
本文內容僅供一般資訊參考，不構成法律意見。移民法律條文複雜且可能隨時更新，本文所載資訊未必反映最新法律發展。如需針對個人情況的具體建議，請諮詢持牌澳洲移民律師。有關本網站及其內容的使用條款，請參閱我們的網站使用條款及細則。
準備好規劃您的澳洲未來了嗎？
Riverwood Migration 禾木移民律師事務所的律師團隊，結合精準法律專業與真誠服務，為您量身打造移民方案。歡迎與 Johnny Kong 律師或我們的律師團隊進行諮詢。立即 預約專業移民律師諮詢。
追蹤我們，獲取最新澳洲移民資訊
- YouTube：禾木移民 Riverwood Migration
- Instagram：@riverwoodmigration
- Facebook：禾木移民律師事務所
